Auteur archieven: Rudi Holzhauer

IE rationales, Octrooirecht

Vraagtekens bij het octrooirecht?

Posted on by Rudi Holzhauer
28
jul

Onlangs zette ik vraagtekens bij de huidige werking van ons auteursrecht. Je kunt je afvragen of het wel “werkt” zoals het ooit bedoeld was, dan wel dat het een soort averechts recht is geworden. Een publicatie in NRC van 22 juli j.l. zette me weer eens aan het denken over de werking van ons octrooirecht. In deze blog zeg ik iets over de voorgeschiedenis van mijn bedenkingen, en over de actualiteit in NRC.

Vraagtekens bij het octrooirecht

In het NRC van 22 juli j.l. zet Joost Smiers (emeritus HKU) het octrooirecht aan de kant voor de farmaceutische industrie. Dat was voor mij extra interessant omdat ik in het verleden nu juist voor deze industrietak wellicht nog een rechtvaardiging vond voor het octrooirecht. Vooral (rechts)economisch onderzoek leerde mij het nut van het octrooirecht voor andere industrietakken verregaand in twijfel te trekken.

Deze blog gaat op beide aspecten in. Eerst Joost Smiers. Dan de meer algemene overwegingen..

Lees verder →

Merkbescherming, Merkenrecht, Merkregistratie

Merken en cybersecurity

Posted on by Rudi Holzhauer
20
aug

Merken en cybersecurity heb ik eigenlijk nooit eerder met elkaar in verbinding gebracht. Het onderwerp ontbreekt – volgens mij – in onze merkenrecht-opleidingen. Al kan dat natuurlijk ook een kwestie van leeftijd zijn … Merkbewaking is iets voor merkenbureaus. Een merkenrecht krijgen, hebben en houden is nog iets heel anders dan je merkenrecht handhaven. Bij alle juridische en praktische handreikingen is er recentelijk nog eentje bijgekomen. Van het SIDN. Een digitale vorm van merkbewaking, tenminste waar het woord- en beeldmerken betreft. Bij SIDN wordt begin september meer naar buiten gebracht over hun “logosearch” en hun tool “LogoMotive”.

Lees verder →

Media, Reclamerecht en -regulering

Nieuwe regels voor influencers

Posted on by Rudi Holzhauer
05
jul

Per 1 juli zijn er nieuwe reclameregels bijgekomen voor influencers en hun marketing. Vanaf deze datum vallen influencers op YouTube, Instagram en TikTok met meer dan 500.000 volgers officieel onder het toezicht van het Commissariaat voor de Media. Dat brengt extra regels met zich mee. Zo moet je je aanmelden bij o.a. het Commissariaat voor de Media en moet je duidelijk op je profiel informeren over wie je bent. Maar ook gelden er aanvullende reclameregels door een aanpassing van de Reclamecode Social Media & Influencer Marketing.

Deze blog markeert een paar van de veranderingen, en geeft een aantal verwijzende links.

Lees verder →

Auteursrecht, IE rationales

Voor wie is het auteursrecht er eigenlijk?

Posted on by Rudi Holzhauer
25
jun

Voor de auteur, hoor ik u al zeggen. De Auteurswet gebruikt het woord “maker”, omdat het niet alleen over geschreven zaken gaat. Alles wat je kunt maken (in de zin van creatief ontwerpen) daar heb je auteursrecht op. Het auteursrecht is er dus voor de maker. Maar is dat zo?

LIRA nieuwsbrief editie 63 van juni 2022 heeft een kop: “Geef het auteursrecht terug aan de auteur“. Dat geeft tenminste te denken. In diezelfde nieuwsbrief staat ook een persoonlijk verhaal van Michael Berg, auteur en creatieveling, die het heeft over zijn verdienmodel.

Lees verder →

Auteursrecht, IE rationales, Merkbescherming, Samenloop IE-rechten

Soms lijkt het best wel veel op elkaar, maar mag het toch!

Posted on by Rudi Holzhauer
15
jul

Het vaststellen van een IE-inbreuk is (bijna) nooit een vooraf uitgemaakte zaak. Dirk Visser schreef er “lang geleden” zijn oratie over. Het ABC van iedere IE-inbreuk. Een mooi analyserend overzichts”werk”. Lees hier maar in het kort en in zijn eigen woorden over die twee basis-emoties in het IE-recht: “vernieuwen is goed” en “nabootsen is slecht”.

In deze blog geef ik drie recente voorbeelden die “geen inbreuk” opleverden. Het is allemaal uit te leggen, maar vooraf ook lastig in te schatten.  Ik leg u een Amerikaans voorbeeld voor (met relevantie voor onze rechtskring), een voorbeeld van het EU merkenbureau en een uitspraak van een Nederlandse lagere rechter. Het quiz-effect is er natuurlijk nu al een beetje van af ….

Lees verder →

Privacy, Publiek domein

Van Wob naar Woo

Posted on by Rudi Holzhauer
01
mei

Per 1 mei treedt de nieuwe Wet open overheid in werking. Die Woo komt in de plaats van de Wob (de Wet openbaarheid bestuur). Wob-verzoeken worden dus Woo-verzoeken. De wet is bedoeld om de overheid transparanter te maken en zo het belang van openbaarheid van publieke informatie voor de democratische rechtsstaat, de burger, het bestuur en economische ontwikkeling beter te dienen. De Woo maakt toegang tot publieke informatie expliciet tot een recht van burgers. De Woo voorziet in een opener overheid dan de Wob, bijvoorbeeld door actieve openbaarmaking van verschillende informatiecategorieën verplicht te stellen.

Lees verder →