TLG Makes Legal Simple: de top 5 van goede licentie- en/of distributieovereenkomsten
Er zijn vele type licentie- en distributieovereenkomsten. Het gaat daarbij om het verlenen van gebruiks- exploitatierechten van merken, modellen, audiovisuele beelden, imagerechten etc. De belangrijkste onderwerpen bij het sluiten van deze overeenkomsten zijn de volgende.
Voor wat kan gelden als een merk kunnen we naar verschillende juridische bronnen kijken. Voor Nederland is er het Benelux Verdrag voor de Intellectuele Eigendom. In de EU zijn er een paar EU-merkenrichtlijnen, die – als het goed is – netjes in dat Benelux Verdrag zijn verwerkt. Ten derde is er de EU-merkenverordening. Die laatste creëert een zelfstandig unierecht, dat geldt in de hele EU. Naast en los van nationale merkenrechten.
Conor McGregor geeft het goede voorbeeld: meer rendement uit imagerechten?
Inmiddels zien we op televisie en online vele commercials voorbij komen waarbij bekende artiesten of sporters de producten van bedrijven aanprijzen. Dit verhoogt dan de verkoop van de aangeprezen producten, omdat de consument deze producten eerder herkent en een positieve associatie heeft met de betreffende bekende buiten- of Nederlanders. Naar mijn mening is er uit de exploitatie van imagerechten van bekende mensen nog veel meer rendement te halen, dan nu het geval is.
“Maar ik was dronken”, een geldige rechtvaardigingsgrond?
Maar liefst 40% van de Nederlandse werknemers heeft zich wel eens misdragen op een bedrijfsborrel, bleek uit een peiling onder bijna 4.000 bezoekers van carrièresite Monsterboard. Bovendien geeft één op de twee werknemers toe wel eens dronken te zijn geweest op een bedrijfsfeest.
Wat is er aan de hand?
Wat een gezellige feestelijke kerstborrel had moeten worden, mondde uit in een uit de hand gelopen personeelsfeest in een café in Nieuw-Roden, nadat een man uit het Groningse dorp Ten Boer dronken stond te schelden en te tieren. Een collega die hem hierop aansprak, heeft dit zelfs moeten bekopen met een kopstoot. De man is vervolgens uit het café gezet, daarbij één van de uitzetters in zijn bovenbeen bijtend. Toen de opstandige feestganger eenmaal buiten was, pakte hij een fiets en gooide die naar de mannen die hem het café uit hadden gezet. De man weet niets meer van het feest, daarvoor was hij te dronken.
Auteursrecht op de tijgerprint?
Vorige week plaatsten wij een poll op onze Facebook pagina waarin gestemd kon worden of het tijgervloerkleed van Kruidvat inbreuk maakt op de auteursrechten van Doing Goods[1] op haar tijgervloerkleed. Een meerderheid van 60% stemde dat Kruidvat auteursrechtinbreuk maakt.
Het gebeurt niet vaak dat een landelijke krant over de hele voorpagina een kop en tekst opneemt over het auteursrecht. Het gebeurde in de NRC van 27 maart 2019 ( “Nieuwe regels digitaal tijdperk”). Wat is er dan aan de hand?