Vier zaken met geheel verschillende achter- en ondergronden. Toch in één blog. Wat ze gemeen hebben is de expansiedrang van IE-rechten en daartegenover het publiek domein en in het bijzonder de vrijheid van meningsuiting. Het gaat nu over auteursrecht en merkenrecht. Hoever gaat de exclusiviteit van die rechten? Waar houden ze op? Waar zijn anderen dus vrij? IE-rechten staan steeds meer onder druk vanuit allerlei niet-juridische, sociale en maatschappelijke overwegingen. Begrenzing komt steeds meer van buiten het IE-recht. Dat is een interessant thema.
Categorie archieven: Merkbescherming
IE-strategie, Merkbescherming, Merkregistratie
Vergeet niet hoe waardevol een merkregistratie voor jouw bedrijf is!
16
jan
jan
Vergeet niet hoe waardevol een merkregistratie voor jouw bedrijf is!
Uit een enquête uitgevoerd door het Europese SME Fund blijkt dat slechts 1 op de 10 kleine of middelgrote ondernemingen (kmo’s) een merk- of modelrecht of een andere registratie met betrekking tot intellectueel eigendom bezitten.
Waarom doen ondernemingen dit niet?
De belangrijkste reden blijkt dat ondernemingen geen voordeel in een registratie zien. Dat is ontzettend jammer, nu uit eerder onderzoek juist bleek dat ondernemingen die hun merken en modellen goed hebben vastgelegd zo’n 56% hogere opbrengsten hebben dan ondernemingen zonder registraties. (https://thelegalgroup.nl/hoe-merken-waarde-creeren-voor-jouw-onderneming/)
Verder lijkt het er op dat ondernemingen onvoldoende weten over merkrechten of denken dat het heel kostbaar is. Gelukkig is hiervoor dan goed nieuws!
Je kunt bij ons terecht met alle vragen over merkregistraties, merkonderzoeken, vereisten of strategieën voor het op de juiste wijze vastleggen van merken of modellen. Doe je dat in de periode vanaf 23 januari a.s. dan helpen we je ook bij het aanvragen van een subsidie voor het registreren van merken en modellen, waardoor je tot wel maximaal zo’n 75% van de kosten van het SME Fund kunt terugkrijgen!
Het afgelopen jaar hebben wij al diverse ondernemingen op deze manier geholpen bij het vastleggen van merken en modellen. Let wel op; de subsidiemiddelen zijn beperkt en beschikbaar volgens het principe “wie het eert komt, het eerst maalt”.
Neem contact met ons om de mogelijkheden te bespreken: Helen Maatjes helen@thelegalgroup.nl
Auteursrecht, IE rationales, Merkbescherming, Publiek domein
Een kenmerkende lichaamshouding in het auteursrecht en in het merkenrecht – waar gaan we met IE naar toe?
20
sep
sep
In het auteursrecht bestaat het zgn. portretrecht. Je zou denken: een portret is een portret. Maar dat is niet zo. Ook een look-alike is iemands portret en ook een “kenmerkende lichaamshouding” is een portret. In het merkenrecht zien we een vergelijkbare uitbreiding. Met de vondst van de zgn. “niet-traditionele merken”, zoals het bewegingsmerk. Daarmee wordt een kenmerkende lichaamshouding ook mogelijk als merk. Zoals blijkt in het voorbeeld van Usain Bolt. Waarom gebeurt dit in het IE-recht? Wordt er over nagedacht? Is het wenselijk, of juist niet?
Lichaamstaal is afhankelijk van de situatie. Toch bestaat er ook een persoonlijke lichaamstaal. Uit de persoonlijke lichaamstaal van mensen lees je iets over hun karakter, hun afkomst en hun voorkeuren. Je kunt lichaamstaal beter leren begrijpen, maar soms hebben bepaalde houdingen, gebaren en gezichtsuitdrukkingen meer met de persoon in kwestie te maken. Pas als je de ander goed kent, kun je zijn lichaamstaal in de juiste verhouding zien.
Een kenmerkende lichaamshouding als “intellectuele eigendom” of als publiek domein?
01
sep
sep
Met het toenemende belang van internet en sociale media willen veel merken hun logo’s voorzien van animaties en visuele effecten. Hieronder zie je een voorbeeld van het logo van Echoic ontwerpstudio. Merkenrechtelijk is dat lastig, evenals voor tekens zoals kleuren, vormen, gebaren, geluiden en geuren. Dat heeft verschillende oorzaken: bij depot stelt het merkenrecht de eis van “grafische voorstelling”. In het Sieckman-arrest stelt het EU Hof van Justitie de eis dat die grafische weergave volledig, gemakkelijk, toegankelijk, begrijpelijk, duurzaam en objectief moet zijn. En dan geldt nog de algemene eis dat het relevante publiek het “teken” moet (kunnen) opvatten als merk. Voor kleuren en vormen geeft dat problemen: immers: alles heeft een kleur en een vorm, dus wanneer zie je daar wel of geen merk in?
20
aug
aug
Merken en cybersecurity heb ik eigenlijk nooit eerder met elkaar in verbinding gebracht. Het onderwerp ontbreekt – volgens mij – in onze merkenrecht-opleidingen. Al kan dat natuurlijk ook een kwestie van leeftijd zijn … Merkbewaking is iets voor merkenbureaus. Een merkenrecht krijgen, hebben en houden is nog iets heel anders dan je merkenrecht handhaven. Bij alle juridische en praktische handreikingen is er recentelijk nog eentje bijgekomen. Van het SIDN. Een digitale vorm van merkbewaking, tenminste waar het woord- en beeldmerken betreft. Bij SIDN wordt begin september meer naar buiten gebracht over hun “logosearch” en hun tool “LogoMotive”.
Auteursrecht, IE rationales, Merkbescherming, Samenloop IE-rechten
Soms lijkt het best wel veel op elkaar, maar mag het toch!
15
jul
jul
Het vaststellen van een IE-inbreuk is (bijna) nooit een vooraf uitgemaakte zaak. Dirk Visser schreef er “lang geleden” zijn oratie over. Het ABC van iedere IE-inbreuk. Een mooi analyserend overzichts”werk”. Lees hier maar in het kort en in zijn eigen woorden over die twee basis-emoties in het IE-recht: “vernieuwen is goed” en “nabootsen is slecht”.
In deze blog geef ik drie recente voorbeelden die “geen inbreuk” opleverden. Het is allemaal uit te leggen, maar vooraf ook lastig in te schatten. Ik leg u een Amerikaans voorbeeld voor (met relevantie voor onze rechtskring), een voorbeeld van het EU merkenbureau en een uitspraak van een Nederlandse lagere rechter. Het quiz-effect is er natuurlijk nu al een beetje van af ….
- 1
- 2