Iwan Smit x Petit Bateau

In de zaak Smit tegen Petit Bateau, mochten wij beeldend kunstenaar Smit bijstaan om auteursrechtinbreuk te bewijzen. Het ontwerp dat Smit als wandschildering had gemaakt als onderdeel van de afstudeercollectie van ontwerpduo Botter, zag hij terug in de kledingcollectie van Petit Bateau. Op de kledingstukken was een melding gemaakt dat het item een samenwerking was met Iwan Smit, waar nooit sprake van is geweest.

Deze zaak kwam voor de rechter, waarna de voorzieningenrechter oordeelde in het voordeel van Smit. Hij werd aangemerkt als de enige maker van de bloemenprint op de wandschildering. Ondanks dat er een vermelding was gemaakt op de kartonnen labels voldeed dit niet, omdat er ten onrechte stond dat de bloemenprint was gemaakt door Botter in samenwerking met Smit, terwijl Smit de enige auteursrechthebbende was en zijn recht niet had overgedragen aan Botter. Als gevolg hiervan maakte Petit Bateau niet alleen inbreuk op de auteursrechten van Smit, maar ook op zijn persoonlijkheidsrechten. Smit had er spoedeisend belang bij dat er een einde kwam aan de schending van zijn rechten.

Om de zaak te sluiten vorderde Smit primair dat Petit Bateau werd veroordeeld om iedere inbreuk op zijn auteursrecht en ieder onrechtmatig handelen jegens hem door schending van zijn persoonlijkheidsrechten in de EU te staken en gestaakt te houden. Deze vorderingen waren toewijsbaar voor zover het grondgebied van Nederland betrof. De verkoop van de collectie werd direct gestaakt.