Wie heeft de rechten op Suno muziek?

Volgens nieuwsberichten eerder deze week is bijna de helft van de muziek op streamingdienst Deezer met behulp van AI gemaakt[1]. AI muziek heeft nog niet echt een positief imago, omdat artiesten het vaak als een bedreiging zien. Indien er gebruik wordt gemaakt van het stemgeluid van een bekende artiest, dan kan ik mij die verontwaardiging uiteraard goed voorstellen.

AI muziek biedt daarnaast juist ook heel veel kansen. Muziek waarvoor vroeger diepte investeringen noodzakelijk waren, kan nu door een ieder thuis op de bank zelf worden gemaakt. Maar wie heeft nu de rechten op AI muziek? En mag je het muziekwerk dat gemaakt is met me een AI-tool wel commercieel exploiteren? Ik heb dit specifiek voor de gebruiker van de AI tool Suno nader onderzocht.

De rechten op jouw tekst blijven van jou.

Indien je voor het schrijven van een tekst voor een muziekwerk eigen creatieve keuzes hebt gemaakt en deze tekst de persoonlijkheid van jou als maker weerspiegelt, dan ben jij  de auteursrechthebbende op deze tekst en kan je het gebruik van die tekst door anderen verbieden. Met andere woorden: jij bent de enige die de tekst van het muziekwerk mag gebruiken en een andere gebruiker van bijvoorbeeld Suno mag deze tekst niet voor het maken van een ander muziekwerk gebruiken. Om ervoor te zorgen dat je altijd kan bewijzen dat jij en wanneer je de tekst hebt geschreven, ook nadat jouw abonnement bij Suno is afgelopen, raad ik jou aan om jouw teksten te registreren bij het Copyrights Register[2].

Auteursrecht op de Suno compositie?

Zoals eerder deze week door het Gerechtshof Düsseldorf[3] weer is bevestigd, geldt dat de output van een AI gegenereerde compositie niet zo snel voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking zal komen. Als voorwaarden daarvoor geldt dat de compositie (i) een eigen intellectuele schepping vormt die (ii) de persoonlijkheid van de maker weerspiegelt door vrije creatieve keuzes.

Het enkel selecteren van een aantal door de AI-tool gedane suggesties voor een compositie is naar geldende jurisprudentie onvoldoende om voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking te kunnen komen. Vereist is bijvoorbeeld dat de gebruiker inzicht heeft in de door de tool gebruikte functionaliteiten, waarop hij bewust kan inspelen via zijn prompts.

Pas wanneer de creatieve keuzes van de gebruiker zodanig doorwerken in de compositie dat deze als geheel kan worden beschouwd als een eigen originele creatie, kan sprake zijn van een auteursrechtelijk beschermde compositie. Nu beslissend is dat menselijke scheppende invloed is uitgeoefend voor het realiseren van de betreffende compositie lijkt de lat voor het verkrijgen van auteursrecht op een AI compositie nogal hoog te liggen.

Het recht om de Suno compositie commercieel te gebruiken.

Voor wat betreft het antwoord op de vraag of de gebruiker de Output, zijnde de gegenereerde compositie die Suno produceert op basis van jouw tekst en prompts, commercieel mag gebruiken, geldt dat de rechten daarop afhankelijk zijn van abonnementsniveau bij Suno.

Voor gebruikers van het gratis of Basic-abonnement geldt dat zij de Suno output uitsluitend mogen gebruiken voor persoonlijke, interne en niet-commerciële doeleinden, en zij zijn bovendien verplicht Suno als bron te vermelden.

Indien een gebruiker een Pro- of Premier-abonnement heeft, dan draagt Suno de output van het muziekwerk die met jouw tekst door Suno is gemaakt aan jou over. In de Terms of Service van Suno staat hierover het volgende:

“Suno hereby assigns to you all of its right, title and interest in and to any Output owned by Suno and generated from Submissions made by you through the Service during the term of your paid-tier subscription.”

De gebruiker met Pro- of Premier-abonnement heeft voor wat betreft de exploitatiemogelijkheden van het door hem/haar gemaakte muziekwerk dan ook een goede rechtspositie. Hij/zij heeft middels het auteursrecht het recht om het gebruik van de tekst door anderen te verbieden en de maker verkrijgt van Suno het eigendom van de gegenereerde compositie c.q. het recht om deze compositie commercieel te exploiteren.

De rechten van Suno

Tot slot nog de rechten van Suno zelf. Uit de Terms of Service van Suno blijkt dat de gebruiker van de dienst van Suno aan Suno een licentie verstrekt op alle content — inclusief de aangeleverde teksten en de gegenereerde output. Die licentie is indrukwekkend van omvang: wereldwijd, eeuwigdurend, onherroepelijk, royaltyvrij en sublicentieerbaar. Suno mag de content gebruiken, reproduceren, opslaan, wijzigen, distribueren, er afgeleide werken van maken en haar op elk denkbaar medium beschikbaar stellen.

Maar deze licentie is naar mijn mening wel doelgebonden. De voorwaarden koppelen het gebruik door Suno immers uitdrukkelijk aan een specifiek doel, zijnde:

“in connection with the provision, use, monetization, promotion, marketing, and improvement of our products and services, including the Service and the artificial intelligence and machine learning models related to the Service.”

Dit betekent dat Suno jouw muzieknummer en jouw teksten mag inzetten voor de verlening en verbetering van haar dienst, voor het trainen en verfijnen van haar AI-modellen, voor de promotie en marketing van het platform, en voor de monetisering van haar eigen producten en diensten.

Conclusie

De auteursrechten op de zelfgeschreven songtekst blijven bij de gebruiker. Bij een Pro- of Premier-abonnement wordt het eigendom op de gegenereerde compositie door Suno overgedragen aan de gebruiker, die haar vervolgens commercieel mag exploiteren. Suno behoudt een licentie op het muziekwerk, maar die licentie is beperkt tot gebruik in het kader van haar eigen diensten en producten.

Mocht je vragen hebben over rechten op AI muziek, dan kan je uiteraard even contact met ons opnemen.

Diederik Donk

[1] https://www.telegraaf.nl/entertainment/bijna-helft-nieuwe-muziek-op-deezer-door-ai-gemaakt/146723002.html

[2] www.copyrightsregister.com

[3] https://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=3557